9/665-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"11" грудня 2007 р. Справа № 9/665-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона
до: Державного підприємства Центральне конструкторське бюро "Ізумруд"
про стягнення 541 грн. 43 коп.
За участю представників сторін:
позивача: Лісовець-Назаренко Л.Ю., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов.№4955-07 від 29.05.07р.
відповідача: не прибув
Суть справи: Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача різницю між сумою пенсії призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та пенсією призначеною відповідно до інших законодавчих актів в сумі 541 грн. 43 коп.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про повне погашення заборгованості відповідачем та просить суд припинити провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів ухвалою суду по справі від 20.11.2007р. не надав, у судове засідання не з'явився і про причину неявки суд не повідомив.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Крім того, справа розглядається без участі відповідача, оскільки останній в судове засідання не прибув, хоча відповідно до ст. ст. 64, 77 ГПК України своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Херсонської області 20.11.2007р. відкрито провадження у справі №9/665-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона до Державного підприємства Центрального конструкторського бюро “Ізумруд” про стягнення 541 грн. 43 коп. різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та пенсією призначеною відповідно до інших законодавчих актів.
З огляду на ті обставини, що представник позивача в судовому засіданні інформував суд про те, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 541 грн. 43 коп., що підтверджується належними доказами, то провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
З огляду на вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд,
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження по справі.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя С.В. Ребриста
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2007 |
Оприлюднено | 21.12.2007 |
Номер документу | 1214071 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ребриста С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні