Ухвала
від 05.09.2024 по справі 519/1286/24
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/1286/24

2-о/519/68/24

У Х В А Л А

05.09.2024 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Южненський відділ реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

У С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

Ознайомившись із даною заявою, суддя дійшов до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.293, 294 ЦПК України з наступних підстав.

Вказана заява подана у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В заяві окремого провадження про надання права на шлюб, учасниками справи мають бути зазначені заявники та заінтересовані особи.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні питання про надання права на шлюб неповнолітній особі до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови у задоволенні заяви. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Заявниця зазначила в заяві в якості заінтересованої особи її батьків, а саме особу ОСОБА_2 , але відповідно до копії свідоцтва про народження мати заявника ОСОБА_2 .

Позивач не зазначає, що її мати змінювала прізвище та не надає доказів на підтвердження даних обставин.

Також, в поданій заяві відсутні відомості чи існують обставин, що перешкоджають укладенню шлюбу, передбачені ст.26 СК України (кровна спорідненість, усиновлення).

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої заяви, з урахуванням вимог ст.175, 177 ЦПК України та даної ухвали.

Керуючись ст.175-177, 185, 260, 293-294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Южненський відділ реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції - залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121411628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них: про надання права на шлюб

Судовий реєстр по справі —519/1286/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні