Ухвала

від 02.09.2024 по справі 908/1667/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/113/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 908/1667/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТІКА" (електронна пошта: uliaduka76@gmail.com; вул. Базарна, буд.14-А, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42387173)

про стягнення 1 084 667,27 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лєлєкова В.В., довіреність № 342 від 21.12.2023, свідоцтво серії ЗП № 001693 від 26.06.2018;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 № 908/1667/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.09.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та вкотре запропоновано відповідачу здійснити відповідні процесуальні дії.

02.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТІКА" до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 02.09.2024 о 10 год. 30 хв. у зв`язку з із зайнятістю представника у призначений день та час в іншому судовому засіданні у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.09.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, запропонованих ухвалами суду документів та інформацію щодо електронних адрес та реєстрації у системі "Електронний суд" не надав.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позовну заяву задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки представником ТОВ "АЛІНТІКА" не надано суду жодних доказів того, що адвокат Левицька Ю.В. є повноважним представником по справі № 334/4239/24 Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ухвала суду від 11.06.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1667/24 надіслана на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТІКА" згідно інформації з ЄДРПОУ за кодом 42387173: вул. Базарна, буд.14-А, м. Запоріжжя, 69063. Вказана ухвала суду та ухвала від 08.07.2024 № 908/1667/24 про продовження строку підготовчого провадження повернулись до суду з з відміткою АТ "Укрпошта" причина повернення - за закінченням терміну зберігання.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Представник позивача також зазначив про повернення копії позовної заяви з додатками, які надіслані відповідачу на вищевказану адресу з відміткою АТ "Укрпошта" причина повернення - за закінченням терміну зберігання.

З урахуванням викладеного, суд запропонував позивачу у строк до 04.09.2024 надати повноважному представнику відповідача копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09.09.2024 о 15 год. 00 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09.09.2024 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. Вкотре зобов`язати відповідача у строк до 09.09.2024 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний вище строк; надати суду інформацію щодо електронної адреси задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.

3. Повторно запропонувати відповідачу до призначеного судового засідання: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи; докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков