Ухвала

від 20.08.2024 по справі 518/1095/24

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

20.08.2024 Справа №: 518/1095/24 Провадження № 2/518/323/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року сел. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Логвенюк О.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна.

Ухвалою суду від 31.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 21.06.2024 року судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

06.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми, згідно якої просить призначити її піклувальником дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Ухвалою від 06.08.2024 р. заяву ОСОБА_4 про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_4 усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду позовну заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, а також її копії для інших учасників справи.

08.08.2024 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над неповнолітніми дітьми та призначення опікуна, третя особа - служба у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області.

В підготовчому судовому засіданні 20.08.2024 р. учасники справи не заперечували проти прийняття вказаного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно положень ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до змісту статті 195 ЦПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 193 і 194 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши зміст позову третьої особи ОСОБА_4 та первісного позову, приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

За наведених обставин позовна заява третьої особи підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити учасникам справи строки на подання заяв по суті.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 52, 175-177, 193-195, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над неповнолітніми дітьми та призначення опікуна, третя особа - Служба у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області, у справі за позовом Служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Службі у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданоїухвали тазаяв посуті для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 26.08.2024 р.

Суддя: О.В. Алексєєва