Ухвала

від 05.09.2024 по справі 353/761/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 353/761/24

Провадження № 11-сс/4808/316/24

Категорія ст. 304 КПК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про відвід колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Заяву мотивує тим, що вказаною колегією суддів 04.07.2024 року було залишено без задоволення його апеляційну скаргу у справі № 353/580/24, яка тотожна поданій ним апеляційній скарзі на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 20.08.2024 року у справі №353/761/24, яку на даний час він оскаржує.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого відводу, колегія суддів вважає, що заявлений відвід ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст.75,76 прямо передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Зазначені скаржником ОСОБА_7 обставини, не є підставами для відводу колегії суддів, оскільки не передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України та не вказують на наявність інших обставин, які викликають сумніви у їх неупередженності.

Таким чином, у задоволенні заяви про відвід колегії суддів слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5