Ухвала

від 06.09.2024 по справі 743/573/24

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/573/24

Провадження №1-кп/743/39/24

УХВАЛА

06 вересня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024270450000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, інші учасники кримінального провадження: потерпілий товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Фортес», представник потерпілого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області 25.04.2024 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024270450000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.

06.09.2024 р. обвинувачений у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце його проведення. 13.08.2024 р. був ознайомлений з наступною датою судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Причини неявки обвинувачений не повідомив, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого для участі в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, суд зважає на таке.

Положення статті 139 КПК України передбачають наслідки неприбуття обвинуваченого у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини свого неприбуття. Зокрема, частиною 2 ст. 139 КПК України передбачена можливість застосування до обвинуваченого приводу.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

У зв`язку з наведеним, проведення судового засідання слід відкласти з урахуванням часу для належного повідомлення учасників процесу про наступне судове засідання та виконання даної ухвали в частині здійснення приводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до приміщення Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) на 12 годину 00 хвилин 30вересня 2024 року.

Відкласти проведення судового засідання на вказані дату та час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1