Ухвала

від 05.09.2024 по справі 583/5734/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/5734/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 22-ц/816/842/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

УХВАЛА

05 вересня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,

розглянув питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі, стягнення індексації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задовольно частково.

Розірвано договір оренди № 20/16, укладений 01 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Райз Максимко» щодо оренди земельної ділянки площею 4,8042 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0662.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію в розмірі 11291,28 грн., відмовлено в решті вимог.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 11160,07 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, справа була призначена до судового розгляду на 05 вересня 2024 року.

04 вересня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» через Електронний суд подало заяву про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заява мотивована тим, що договір оренди у справі укладався безпосередньо з вказаним товариством, тобто судове рішення може вплинути на його права та інтереси.

Заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5 ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Ураховуючи, що у спірних правовідносинах судове рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», яке не є стороною у справі, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копії позовної заяви з додатками, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року і апеляційної скарги з додатками надіслати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» в Електронний кабінет та повідомити про розгляд справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов