Ухвала

від 06.09.2024 по справі 243/6118/24

НЕ ВКАЗАНО

Єд. унік. № 243/6118/24

Провадження № 2-о/243/98/2024

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

06 вересня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.,

присяжні: Вербський М.М., Виноградська Т.В.,

при секретарі Добродум Д.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Органу опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року представник заявника звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участі заінтересованої особи Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

06 серпня 2024 року представник заявника надіслав до суду уточнену заяву відповідно до якої просить суд залишити без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити ОСОБА_2 , опікуном.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2024 року судом відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат Бондаренко Д.В. у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник Органу опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, у зв`язку із тим, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст.223,247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовийрозгляд цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 ,за участізаінтересованих осіб:Слов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області,Органу опікиі піклуванняСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області,про визнанняособи недієздатноюта встановленняопіки на19вересня 2024року об11.00годині, та проводити його в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського) буд. 2).

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам,що вониможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна веб-адресіhttp://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Дюміна

Присяжні: М.М.Вербський

Т.В.Виноградська