Ухвала

від 29.08.2024 по справі 751/2147/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/2147/24

Провадження №2-во/751/60/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

за участю секретаря- Шульга В.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 12.03.2024 року по цивільній справі №751/2147/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Святомиколаївське» звернулось до суду заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у сумі 21427,53 грн.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2024 року, суд ухвалив заяву ОСББ «Святомиколаївське» повернути особі, що її подала, а також, повернути судовий збір.

27.08.2024 року до суду надійшла заява від заявника про виправлення описки в ухвалі суду, а саме у зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись у встановленому порядку.

За таких обставин, суд ухвалив проводити розгляд справи без участі учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом з`ясовано, що при постановлені ухвали судді була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи «405389193» замість вірного «40538919».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2024 року описку, оскільки вона є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали.

Вважати, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 березня 2024 року по справі №751/2147/24, вказано:

«Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Святомиколаївське» (ідентифікаційний код юридичної особи:40538919, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. згідно Платіжної інструкції № 572 від 29.02.2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК».»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. К. Овсієнко