Ухвала

від 06.09.2024 по справі 165/3218/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 165/3218/24

провадження № 2-о/165/110/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

присяжних Кінах С.А., Корця Я.І.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

Виконавчого комітету Нововолинської

міської ради як органу опіки та піклування Бондаренко Ю.В.,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

16 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатнимта призначенняопікуна.

Вимоги обгрунтовує тим, що його брат ОСОБА_3 хворіє параноїдною шизофренією, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки, тому необхідно визнати його недієздатним в судовому порядку.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просять призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_3 адвокат Колодійчук Н.В. не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.293,ст.ст.298,299 ЦПК України,

постановив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його здоров`я, бути присутнім в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Теремнівська, 98, м.Луцьк Волинської області, 43000).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Підекспертний ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Витребувати з КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» медичну документацію на диспансерно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану медичну документацію направити до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ

Присяжні Світлана Кінах

Ярослав Корець