Ухвала

від 05.09.2024 по справі 361/10487/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.09.2024

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/10487/23

провадження № 2/361/2004/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Іванової К.М.,

прирозгляді у підготовчому судовому засіданні цивільноїсправи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

05 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горун Н.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, просила витребувати у Броварського відділу поліції ГУ МВС України в Київській області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо порушення кримінального провадження стосовно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвоката Горун Н.М. клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Броварського відділу поліції ГУ МВС України в Київській області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо порушення кримінального провадження стосовно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалу для виконання направити до Броварського відділу поліції ГУ МВС України в Київській області (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН