Ухвала

від 06.09.2024 по справі 395/512/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/512/24Провадження № 1-кп/395/42/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121090000084 від 13 лютого 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта вища, в період з 22.12.2019 р. по 29.11.2023 р. директор ТОВ «Кіровограджилстрой», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшлоклопотання захисника ОСОБА_4 про проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно дост.336КПКУкраїни,судовепровадженняможе здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, утому числі, яке знаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),для забезпеченняоперативності судовогопровадження.Суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.Якщо особа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,знаходиться уприміщенні,розташованому натериторії,яка перебуваєпід юрисдикцієюсуду,або натериторії міста,в якомурозташований суд,судовий розпорядникабо секретарсудового засіданняцього судузобов`язанийвручити такій особі пам`яткупро їїпроцесуальні права,перевірити їїдокументи,що посвідчуютьособу, таперебувати поряд з неюдо закінченнясудового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставівищевикладеного,враховуючи,що безпосередняучасть захисниката обвинуваченоїв справіє обов`язковою, введений натериторії Українивійськовий стан,суд вважаєза необхіднепровести розглядсправи врежимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Розгляд кримінальногопровадженнястосовнообвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України провести у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області о 13 год. 45 хв. 10 вересня 2024 року дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровоградським районнимсудом Кіровоградськоїобласті (прийматиме участь захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ).

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області здійснити дії,передбачені ч.4ст.336КПК України:підготувати відповіднеприміщення дляучасті всудовому засіданнів режимівідеоконференції учасниківсудового розгляду,вручити їмпам`ятку пропроцесуальні права, перебуватипоряд з нимидо закінченнясудового засідання.

Копію ухвали направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1