Ухвала від 06.09.2024 по справі 545/1122/24

Справа № 545/1122/24

Провадження № 2/545/1124/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетія А.Г.,

при секретаріМамишевій А.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,-

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2024 року призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою земельно-технічну експертизу.

Проведення земельно-технічної експертизи доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

21.08.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про надання додаткових даних для проведення експертизи, які запитує судовий експерт в п. 6 клопотання від 11.07.2024 № КСЕ-19/117-24/11952.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, для забезпечення виконання клопотання експерта.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.08.2024 року витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області адреса: м. Полтава, вул.Уютна, 23): на паперовому та/або електронному носіях формату xml. чи dmf. відомості про геодезичні координати меж земельної ділянки, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 034572, виданого Щербанівською сільською радою народних депутатів від 06.04.1998, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1130, належної ОСОБА_1 , площею 0,10 га з кадастровим номером 5324087705:05:001:1308, розташовану на території с. Розсошенці Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області; на паперовому та/або електронному носіях формату xml. чи dmf. відомості про геодезичні координати меж земельної ділянки, відповідно до Державного акта на право власності на землю серії IV-ПЛ № 027796; на паперовому та/або електронному носіях формату xml. чи dmf. відомості про геодезичні координати меж земельної ділянки, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 534473, виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 26.10.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 010954600311; поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 5324087705:05:001:0552; поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 5324087705:05:001:1308. Витребувано у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ) на паперовому та/або електронному носіях формату xml. чи dmf. відомості про геодезичні координати меж земельної ділянки ( в системі координат СК-63), відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в с. Розсошенці на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, розроблену ФОП ОСОБА_5 .

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Стаття 103ЦПК України визначає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

З урахуванням того, що кожна сторона вільна у наданні доказів, а суд зобов`язаний сприяти у використанні сторонами наданих їм прав, враховуючи предмет спору, слід визнати клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Оскільки, вищезазначену ухвалу суду було виконано, а тому провадження по справі слід зупинити до надання відповідного висновку експертом, згідно ухвали суду від 19.06.2024 року, а надані на виконання ухвали суду документи направити експерту.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252,260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою - зупинити до завершення проведення експертизи та надання відповідного висновку експерта суду.

Направити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надані на виконання ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 23.08.2024 року документи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А. Г. Потетій