Ухвала
від 06.09.2024 по справі 548/1970/24
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1970/24

Провадження №1-кс/548/528/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

06.09.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю у кримінальному провадженні № 12024170590000313 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий)звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказував, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12024170590000313 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про те, що 27.07.2024 працівниками СРПП ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області під час патрулювання на автодорозі "Київ-Харків-Довжанський" поблизу м. Хорол, Лубенського району, Полтавської області, було зупинено автомобіль ВАЗ 2101 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пропонував неправомірну вигоду в іноземній валюті (долари США) за нескладання адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП.

22.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради від 30.07.2024 № 928 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70.

29.08.2024 у цьому кримінальному провадженні призначено проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, для повного, всебічного розслідування кримінального провадження та забезпечення проведення призначеної судово психіатричної експертизи, органу досудового розслідування необхідний оригінал амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із кабінету лікаря-психіатра, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю та на даний час перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської лікарні ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим він звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської лікарні не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, у клопотанні слідчий прохав про розгляд справи за його відсутності, від представника вказаної медичної установи заяви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогокодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання слідчий суддя встановив, що 27.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12024170590000313 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що 27.07.2024 працівниками СРПП ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області під час патрулювання на автодорозі "Київ-Харків-Довжанський" поблизу м. Хорол, Лубенського району, Полтавської області, було зупинено автомобіль ВАЗ 2101 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пропонував неправомірну вигоду в іноземній валюті (долари США) за нескладання адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП. 22.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради від 30.07.2024 № 928 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70.

29.08.2024 у цьому кримінальному провадженні призначено проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 . Для її проведення судовим експертам орган досудового розслідуваня повинен надати оригінал амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із кабінету лікаря-психіатра, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю та на даний час перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської лікарні ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи необхідні для забезпечення проведенняпризначеної судово-психіатричної експертизистосовно підозрюваного ОСОБА_4 , вони на даний час перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської лікарні ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до цих документів з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналу для подальшого здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,162-166 КПК України,слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю у кримінальному провадженні № 12024170590000313 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу амбулаторної картки із кабінету лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим його вилученням, який перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської лікарні, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121428860
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —548/1970/24

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні