Ухвала

від 05.08.2024 по справі 569/6807/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6807/24

1-кс/569/5215/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої у кримінальному провадженні слідча СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшої лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181010000193 від 23.01.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча укримінальному провадженні слідчаСВ Рівненськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Рівненськійобласті старшалейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в період 2019-2023 років, директором КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , яка є службовою особою за попередньою змовою з окремими працівниками закладу, з метою отримання прибутку за рахунок бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, було організовано внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 та інших осіб щодо заволодіннячужим майном грошовими коштамиЦентру урозмірі 268430,94грн.та розтратичужого майна грошових коштів Центру у розмірі 65023, 71 грн., місцевому бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано майнової шкоди у загальному розмірі 333454, 65 грн..

23січня 2024 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024181010000193. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.366 та ч.4 ст.191 КК України.

Тимчасовий доступпланується отриматидо оригіналів документів за 2019-2024 роки, що подані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для оформлення пенсії.

Слідча у клопотанні вказала, що документи вказані у клопотанні мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 (кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024181010000193 від 23.01.2024, а саме:слідчому СВ РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 ,начальнику відділенняСВ РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_7 ,слідчому СВРівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_8 ,слідчому СВРівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_9 ,дозвіл натимчасовий доступдо речейта документів,які перебуваютьу володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 відповідно до матеріалів кримінального провадження, а саме до оригіналів документів за2019-2024роки,що подані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованим заадресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )для оформленняпенсії,а саме:

- трудова книжка або інші документів, що містять відомості про стаж роботи;

- заява на виплату пенсії через банківські установи чи поштове відділення;

- заява на призначення пенсії;

- інші наявні документи, що стосуються оформлення пенсії ОСОБА_6

Документів та інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- інформації про уповноважену особу (працівника), який приймав у ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) документи, а також працівника (або працівників), які здійснювали їх розгляд;

- рішень про виплату або відмову у виплаті (нарахуванні) пенсії ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА