Ухвала

від 06.09.2024 по справі 644/7409/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

06.09.2024 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/7409/24

Провадження № 2/644/3447/24

УХВАЛА

06вересня 2024року Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Харкова БабенкоЮ.П.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою, в якій просить визнати занею правовласності набудинок садибноготипу АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява та додані до неї документи подані через підсистему «Електронний суд».

Позовназаява невідповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України.

В порушенняп.6ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяване містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушенняп.7ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяване містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушенняп.8ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяване містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В порушенняп.9ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяване містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. Уразі поданнядо судупозовної заявита документів,що додаютьсядо неїв електроннійформі,позивач зобов`язанийдодати допозовної заявидоказ надсиланнялистом зописом вкладенняіншим учасникамсправи копійподаних досуду документів. Проте, в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позову з додатками. Доданий до позовної заяви скріншот судом до уваги не може бути взятий, оскільки вказаний скріншот датований 25.06.2024 року, а позовна заява подана до суду 03.09.2024 року. Крім того, з вказано скріншоту не можливо встановити, чи направлялись відповідачу копії поданих до суду документів.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачці слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: