ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/645/24
провадження № 2-о/691/47/24
УХВАЛА
про повернення заяви
05 вересня 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини. Та, при вирішенні питання про відкриття провадження, вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.
До вирішення питання про відкриття провадження по справі, заявник звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання заяви, в якій просив заяву окремого провадження повернути для доопрацювання з можливістю подальшого звернення до суду з новим позовом.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки провадження у справі ще не відкрито, заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви, вважаю за можливе її задовольнити та заяву разом з доданими до неї документами повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 185 ч. 4 п. 3, 260, 294 ч. 3, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини, - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. П. Синиця
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121429775 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Городищенський районний суд Черкаської області
Синиця Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні