Ухвала

від 06.09.2024 по справі 706/164/24

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/164/24

Провадження № 2/702/248/24

У Х В А Л А

06.09.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Христинівської міської ради Черкаської області - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельними ділянками та скасування рішень державного реєстратора,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 29.08.2024 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора при виконавчому комітеті Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, посилаючись на те, що у разі задоволення позову, виконання даного рішення буде здійснювати саме даний орган.

В підготовчомузасіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору від 29.08.2024 підтримала повністю, просила його задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора при виконавчому комітеті Христинівсьокї міської ради Уманського району Черкаської області.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 з приводу вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Христинівської міської ради Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думкуучасників справи,вивчивши клопотання,матеріалицивільної справи, в розрізі вирішення даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до предметупозову позивач, зокрема, просить скасуватирішення державногореєстратора продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень.

Згідно з ч. 1 ст.6 Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиціїУкраїни тайого територіальні органи; суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органисільських,селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет позову, а також те, щоповноваження стосовно прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Законом віднесено до виключної компетенції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідного органу державної реєстрації прав, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову підлягає до задоволення та вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову виконавчий комітет Христинівської міської ради Черкаської області, як суб"єкта уповноваженого здійснювати державну реєстрацію, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про залученнядо участіу справітретьої особибез самостійнихвимог щодопредмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельними ділянками та скасування рішень державного реєстратора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Христинівської міської ради Черкаської області, як суб"єкта уповноваженого здійснювати державну реєстрацію.

Направити виконавчому комітету Христинівської міської ради Черкаської області,, місцезнаходження: вул. Соборна, 30 м. Христинівка Уманського району Черкаської області копію позовної заяви з додатками та відзиву з додатками для відому.

Встановити строк для дачі пояснень третьої особи щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР