Постанова

від 13.12.2007 по справі 6/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

13 грудня 2007 р.                                                             Справа  № 6/174

За позовом ДПІ у Тячівському районі    

до відповідача: Дочірнього підприємства „Леа-фарм УА” у формі ТзОВ „Леа-Фарм”, м. Тячів

Розглядається справа про припинення підприємницької діяльності      юридичної особи.

Головуючий суддя –Кадар Й.Й.

Секретар судового засідання –Рішко О.М.,   

Представники сторін:

від позивача -    Бокоч Я.П., старший державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність №9002 від 01.06.2007р.);

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  Державною податковою інспекцією у Тячівському районі (далі - позивач) заявлено позов до Дочірнього підприємства „Леа-фарм УА” у формі ТзОВ „Леа-Фарм”, м. Тячів (далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач більше року не подає в органи ДПІ бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та неподаткових платежів.

          Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи, свого представника для участі в судовому розгляді не направив,  письмових заперечень проти позову та доказів, які в нього є, не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд                 

ВСТАНОВИВ:

          Дочірнє підприємство „Леа-фарм УА” у формі ТзОВ „Леа-Фарм”, м. Тячів зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Тячівською райдержадміністрацією розпорядженням №175 від 12.03.2003 року.

          Позивачем подано докази, що всупереч п. 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач  не подає більше року (з 2004р.) податковому органу декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і неподаткових платежів (довідка Державної податкової інспекції у Тячівському районі №9874 від 18.06.2007 року).

У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” №755-ІV від 15.05.03, неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Право суду на скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності  у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, також передбачено  п.1 ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами,  тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.  247 Господарського кодексу України, п. 17 ст. 11 Закону України „Про Державну податкову службу  в Україні”, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд

                                         ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Дочірнього підприємства „Леа-фарм УА” у формі ТзОВ „Леа-Фарм” (м. Тячів, вул. Комсомольська, 25/21, код ЄДРПОУ 32367166, р/р 2600501976328, МФО 312226).

2. Юридичній особі у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.  

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню в порядку і строки,  визначені ст. 186 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили у відповідності до п. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців”.           

Суддя                                                                              Й.Й. Кадар