Ухвала
від 05.09.2024 по справі 911/753/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2024 р. м. Київ Справа №911/753/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний поїзд 870»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця»

про стягнення 2876193,27 грн.

Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області (суддя Смірнов О.Г.) на стадії розгляду справи по суті перебуває справа №911/753/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний поїзд 870» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 2876193,27 грн.

Протокольною ухвалою від 22.08.2024 відкладено підготовче засідання у справі №911/753/24 на 12.09.2024 о 12:00.

До Господарського суду Київської області від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мартинюка Олександра Онуфрійовича надійшло клопотання від 08.08.2024 №НЮК-15-08/08 про участь у засіданні суду 12.09.2024 о 12:00 у справі №911/753/24 в режимі відеоконференції, з визначенням суду (судів), відповідального(них) за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання суду, а саме: Господарський суд Хмельницької області або Хмельницький міськрайонний суд.

У зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці, вказане клопотання відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами шостою, восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Користуючись системою бронювання, якою забезпечений сервіс відеоконференцзв`язку, суд установив, що у Господарського суду Хмельницької області та Хмельницького міськрайонного суду спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) на дату та час судового засідання у справі №911/753/24 вже заброньований для розгляду інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Мартинюка Олександра Онуфрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області чи Хмельницькому міськрайонному суді у зв`язку із відсутністю технічної можливості.

Водночас Господарський суд Київської області інформує позивача про наявність технічної можливості у Господарського суду Київської області забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні 12.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу, що інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мартинюка Олександра Онуфрійовича від 08.08.2024 №НЮК-15-08/08 про участь у судовому засіданні у справі №911/753/24 12.09.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області або Хмельницького міськрайонного суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121432091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/753/24

Рішення від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні