Ухвала
від 06.09.2024 по справі 914/1875/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2024 р.Справа № 914/1875/16(914/349/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника ТзОВ фірми «Гетьман» адвоката Іванишин О. О.

про:участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№ 914/1875/16(914/349/24)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача:ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»про:витребування нерухомого майнав межах справи:№ 914/1875/16про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 386 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про витребування у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» нерухомого майна, а саме: будівля овочесховища площею 776,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОРМ 32925346218.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1875/16(914/349/24); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.03.2024 р.; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, витребування якого є предметом спору та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого нерухомого майна.

Ухвалою від 24.06.2024 р. розгляд справи призначено на 10.09.2024 р. о 11:20 год.

04.09.2024 р. до суду за вх. № 21732/24 від представника ТзОВ фірми «Гетьман» адвоката Іванишин О. О. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2024 р. о 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника ТзОВ фірми «Гетьман» адвоката Іванишин О. О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2024 р. о 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТзОВ фірми «Гетьман» адвоката Іванишин О. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника ТзОВ фірми «Гетьман» адвоката Іванишин О. О. в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2024 р. об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121432232
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)

Судовий реєстр по справі —914/1875/16

Рішення від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні