Справа № 473/4617/24
Номер провадження 1-кс/473/1202/2024
У Х В А Л А
іменем України
"06" вересня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №12024153190000152 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02.09.2024року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 12 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153190000152 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України (грубе порушення законодавства про працю) внесено відомості, за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за фактом грубого порушення законодавства про працю діючим керівництвом ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
11.08.2024 Директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153190000152 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України та з метою встановлення даних, які мають суттєве значення у даному кримінально провадженні, було надано запит про надання інформації від 29.07.2024 №29994/59- 24, а саме з проханням надати наступну інформацію та документи:
1.Статут підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2. Копію Наказу про призначення на посаду керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;
3.Копію Посадової інструкції керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;
4. Копію Наказу про призначення на посаду заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
5. Копію Наказу про звільнення з посади заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
6. Копію Посадової інструкції заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
7. Копію табелю робочого часу заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в період з 01.05.2024 по 12.06.2024;
8. Копію Наказу про призначення на посаду економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
9. Копію Наказу про звільнення з посади економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
10. Копію Посадової інструкції економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
11. Копію табелю робочого часу економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 в період з 01.05.2024 по 12.06.2024;
12. Копію Наказу про призначення на посаду заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
13. Копію Наказу про звільнення з посади заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
14. Копію Посадової інструкції заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
15. Копію табелю робочого часу заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 в період з 01.05.2024 по 12.06.2024;
Станом на 29.08.2024, відповідь на запит про надання інформації та документів, які мають суттєве значення у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153190000152 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України від 29.07.2024 №29994/59-24 від Керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надійшла.
У зв`язку із чим виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до наступної інформації (документів та відомостей), які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю її вилучення.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився; про розгляд клопотання повідомлений.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
В ходідосудового розслідуваннявстановлено обставини,які єдостатніми відповіднодо ч.1ст.159КПК України,для тимчасовогодоступу довказаних документів,оскільки можутьбути отриманідокази,які самостійноабо всукупності зіншими доказамивказуватимуть напричетність невстановленоїособи доскоєного кримінальногоправопорушення, якийполягає у наданні дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 цих документів з метою надання кримінально-правової оцінки.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане дізнавачем доведено.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.
При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до документів, їх виїмку, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цього документу та його виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, а також виходить з положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України, згідно яких до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України задовольнити.
Надати дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , Старшому дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з вилученням у державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наступну інформацію (документи):
1.Статут підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2. Копію Наказу про призначення на посаду керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;
3.Копію Посадової інструкції керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;
4. Копію Наказу про призначення на посаду заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
5. Копію Наказу про звільнення з посади заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
6. Копію Посадової інструкції заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
7. Копію табелю робочого часу заступника головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в період з 01.05.2024 по 12.06.2024;
8. Копію Наказу про призначення на посаду економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
9. Копію Наказу про звільнення з посади економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
10. Копію Посадової інструкції економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
11. Копію табелю робочого часу економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 в період з 01.05.2024 по 12.06.2024;
12. Копію Наказу про призначення на посаду заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
13. Копію Наказу про звільнення з посади заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
14. Копію Посадової інструкції заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
15. Копію табелю робочого часу заступника керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 в період з 01.05.2024 по 12.06.2024;
Роз`яснити представнику державного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що відповіднодо ст.166КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121434888 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Домарєва Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні