Ухвала

від 04.09.2024 по справі 479/1084/24

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №479/1084/24

Провадження №1кс/479/195/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2024 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202415229000151 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202415229000151 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки. Старший слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені в ході огляду місця події 22 серпня 2024 року на території підприємства ТОВ "Світ соломи", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання, просив задовольнити його з підстав, вказаних у ньому.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202415229000151 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.

22серпня 2024року в ході проведення огляду місця події, яка сталася на території підприємства ТОВ "Світ соломи", яке розташоване за адресою: вул.Калантирська,110 с-ще Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області було виявлено та вилучено: електрону сигарету марки "Gene" моделі "Argus", чорного кольору, яку вилучено до спец. пакету №SUD1004257, літні гумові тапки чорного кольору з білою смугою у кількості 2 штук, які вилучені до спец. пакету №4345446, куртку синього кольору, яку вилучено до спец. пакету №EXP0418506, фрагменти волосся, які виявлені на електричній розетці з під`єднаним дротом, які булу загорнуто в паперовий аркуш, який в подальшому вилучено до паперового конверту (Пакет №1), марлевий бінт, на поверхню якого відібрано зразки плями РБК, виявленої на бетонній поверхні поряд з машиною для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, який вилучено до паперового конверту (Пакет №2), марлевий бінт, на поверхню якого відібрано змив з бетонної поверхні, поряд з виявленою плямою РБК, який вилучено до паперового конверту (Пакет №3), марлевий бінт (зразок), за допомогою якого здійснювалось відбирання зразків, вилучено до паперового конверту (Пакет №4), розетку (тен) машини для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, на якій наявні пошкодження кабелю, яку було обмотано полістироловим пакетом та опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013457", електричного щиту машини для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, який опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013458", машину для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, яка зберігається на території підприємства ТОВ "Світ соломи", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме поміщено до приміщення виробничого боксу №6, перші двері якого опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013456" та другі двері якого опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013455".

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність арешту з метою збереження речових доказів на вказане у клопотанні майно, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення слідів злочину, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202415229000151 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на: - електрону сигарету марки "Gene" моделі "Argus", чорного кольору, яку вилучено до спец. пакету №SUD1004257, - літні гумові тапки чорного кольору з білою смугою у кількості 2 штук, які вилучені до спец. пакету №4345446, - куртку синього кольору, яку вилучено до спец. пакету №EXP0418506, - фрагменти волосся, які виявлені на електричній розетці з під`єднаним дротом, які булу загорнуто в паперовий аркуш, який в подальшому вилучено до паперового конверту (Пакет №1), - марлевий бінт, на поверхню якого відібрано зразки плями РБК, виявленої на бетонній поверхні поряд з машиною для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, який вилучено до паперового конверту (Пакет №2), - марлевий бінт, на поверхню якого відібрано змив з бетонної поверхні, поряд з виявленою плямою РБК, який вилучено до паперового конверту (Пакет №3), марлевий бінт (зразок), за допомогою якого здійснювалось відбирання зразків, вилучено до паперового конверту (Пакет №4), - розетку (тен) машини для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, на якій наявні пошкодження кабелю, яку було обмотано полістироловим пакетом та опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013457", - електричного щиту машини для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, який опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013458", - машину для завантажування бункерів Hoving Holland 13/06/080, яка зберігається на території підприємства ТОВ "Світ соломи", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме поміщено до приміщення виробничого боксу №6, перші двері якого опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013456" та другі двері якого опечатано печаткою з надписом "Увага! Опломбовано з №NP-00013455", шляхом заборони відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :