Постанова

від 06.09.2024 по справі 308/13694/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13694/23

3/308/6608/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву головного державного виконавця Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацалик Людмили про встановлення або зміну способу або порядку виконання постанови суду,-

встановив:

Головний державний виконавець Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацалик Людмила звернулася до суду із заявою у якій просить змінити конфіскацію з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 легкового автомобіля марки «SKODA»,моделі «SUPERB»з реєстраційнимномерним знакомУкраїни НОМЕР_1 ,номер кузова НОМЕР_2 ,вартість якого становить 20129(двадцятьтисяч стодвадцять дев`ять)грн.20коп.на стягнення з ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу, а саме 20129 (двадцять тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 20 коп..

04 вересня 2024 року надійшла заява начальника відділу Янович Світлани згідно якої просить повернути заяву про встановлення або зміну способу виконання постанови.

Оскільки, положення Митного кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок повернення чи залишення без розгляду заяв та клопотань, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при питання про повернення керуватися ст. 26 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представник заявника не підтримує вищезазначену заяву, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, суддя приходить до висновку про повернення заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання постанови суду.

На підставі та керуючись ст.22,26,160 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотанняголовного державного виконавця Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацалик Людмили про встановлення або зміну способу або порядку виконання постанови суду - повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.