Рішення

від 05.09.2024 по справі 608/1847/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2024 р. Справа № 608/1847/24

Номер провадження2-о/608/107/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Манорик Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. При зверненні в Чортківську державну нотаріальну контору щодо спадкування майна після смерті матері, нотаріусом була виявлена розбіжність у написанні імені матері у правовстановлюючих документах та відмовлено у спадкуванні в усній формі. У свідоцтві про її народження ім`я матері зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть мати значиться як ОСОБА_2 , тобто існують розбіжності у правовстановлюючих документах. Тому нотаріус роз`яснила про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Манорик Г. Г. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Від заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 грудня 1998 року Чортківським РВУ МВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого19 грудня 1952 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, народилася ОСОБА_3 , її батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12 травня 1973 року вбачається реєстрація шлюбу 11 травня 1973 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05 травня 1949 року в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , її батьки: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 19 листопада 1952 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 одружились ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 18 січня 2024 року, виданого Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 28.

Згідно з довідкою № 131, виданою 25.06.2024 Горішньовигнанським старостинським округом Чортківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 та була одна з таким прізвищем, ім`ям та по батькові в старостинському окрузі. Померла 14 січня 2024 року.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 була матір`ю заявниці.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на оформлення спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 , а вона її дочкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____»

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1847/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»

Секретар: