Ухвала

від 06.09.2024 по справі 728/2256/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2256/24

Номер провадження 1-кс/728/299/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024270390000239 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

05.09.2024 дослідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024270390000239 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12024270390000239 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, у якому встановлено, що невідомі особи, шляхом розорювання та здійснення посівів соняшнику (урожай 2024 року), самовільно зайняли земельну ділянку історико-культурного призначення площею 5.2095 га (поселення Кудин І, ХІІ - сер.ХІІІ ст. н.е.), яка розташована за 0.3 км на північний схід від АДРЕСА_1 , на правому березі р.Кудин та межує із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7420384500:03:000:0309; 7420384500:03:000:0308; 7420384500:03:000:0310; 7420384500:03:000:0059. При цьому, відомості про вказану земельну ділянку площею 5.2095 га до Державного земельного кадастру не внесені.

Також, в ході розслідування 30.08.2024 слідчим СВ ВП №1(м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за участі спеціаліста сектору державного контролю за використанням та охороною земель та інженера-землевпорядника, проведено огляд земельної ділянки, з координатами 43036647.2968 5660551.7244, де розташоване поселення Кудин І,ХІІ -сер.ХІІІст.н.е. (земля історико-культурного призначення) площею 5.2095 га та з правого та лівого боків прилягають земельні ділянки з кадастровими номерами: 7420384500:03:000:0309; 7420384500:03:000:0308; 7420384500:03:000:0310; 7420384500:03:000:0059. Оглядом встановлено, що вказані земельні ділянки засіяні єдиним масивом сільськогосподарською культурою «Соняшник» урожаю 2024 року. Особа, яка володіє чи користується вказаною земельною ділянкою не встановлена.

30.08.2024 постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, земельну ділянку площею 5.2095 га, яка межує із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7420384500:03:000:0309; 7420384500:03:000:0308; 7420384500:03:000:0310; 7420384500:03:000:0059, категорія земель землі історико-культурного призначення (поселення), яка розташована за 0.3 км на північний схід від с.Красилівка Ніжинського району Чернігівської області, за межами населеного пункту, на території Бахмацької об`єднаної територіальної громади, Ніжинського району - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказана земельна ділянка, на якій наявні посіви соняшнику урожаю 2024 року, має істотне значення для досудового розслідування, слідчий просить накласти на неї арешт, незастосування якого може призвести до приховування, втрати, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаного майна.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. При цьому слідчий і прокурор заявлене клопотання підтримують і просять задовольнити.

Власник (володілець) майна, на яке слідчий просить накласти арешт не встановлений.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.08.2024 розпочато кримінальне провадження №12024270390000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області. У групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12024270390000239 входить слідчий ОСОБА_3 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво - прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

З протоколу огляду місця події від 30.08.2024, проведеного на ділянці місцевості, що розташована на відстані близько 0.3 км на північний схід від с.Красилівка Ніжинського району Чернігівської області, з географічними координатами 4303647.2968 5660551.7244, було виявлено, що на вказаній земельній ділянці знаходиться поселення Кудин І,ХІІ -сер.ХІІІст.н.е. До вказаної ділянки прилягають земельні ділянки з кадастровими номерами: 7420384500:03:000:0309; 7420384500:03:000:0308; 7420384500:03:000:0310; 7420384500:03:000:0059, які на момент огляду засіяні суцільним масивом культурою «Соняшник». Площа земельної ділянки, що оглядається становить 5.2095 га, яка також засіяна культурою «Соняшник».

Виходячи із матеріалів клопотання, за 0.3 км на північний схід від с.Красилівка Ніжинського району Чернігівської області знаходиться пам`ятка археології поселення Кудин І, ХІІ- сер.ХІІІ ст. н.е.

З повідомлення інженера-землевпорядника від 03.09.2024 №б/н вбачається, що площа земельної ділянки, на якій знаходиться нерухома пам`ятка археології поселення Кудин І, ХІІ - сер.ХІІІ ст. н.е., що розташована за 0.3 км на північний схід від АДРЕСА_1 і межує із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7420384500:03:000:0309; 7420384500:03:000:0308; 7420384500:03:000:0310; 7420384500:03:000:0059, становить 5.2095 га.

Згідно зпостановою слідчоговід 30.08.2024, земельна ділянкадержавної форми власності площею 5.2095 га, що розташована за 0.3км напівнічний східвід АДРЕСА_1 ,на якій знаходиться нерухома пам`ятка археології поселення Кудин І, ХІІ - сер.ХІІІ ст. н.е. і яка межує із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7420384500:03:000:0309; 7420384500:03:000:0308; 7420384500:03:000:0310; 7420384500:03:000:0059, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні та передана на зберігання Бахмацькій міській раді.

Згідно з положеннями абзацу другого ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що розпочато кримінальне провадження, у якому було встановлено самовільне зайняття земельної ділянки історико-культурного значення, яку відповідно до постанови слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення на нього арешту.

У даному випадку права власників, володільців та розпорядників вказаного майна не будуть порушені, оскільки це не позбавляє їх права, у разі необґрунтованого накладення арешту на майно, звернутися із клопотанням про скасування арешту майна відповідно до положень ст.174 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024270390000239 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 5.2095 га, що розташована за 0.3км напівнічний східвід с.КрасилівкаНіжинського районуЧернігівської області, наякій знаходитьсянерухома пам`яткаархеології поселення Кудин І,ХІІ -сер.ХІІІст.н.е. і яка межує із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7420384500:03:000:0309; 7420384500:03:000:0308; 7420384500:03:000:0310; 7420384500:03:000:0059 та залишити її на зберіганні Бахмацькій міській раді Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1