Ухвала

від 06.09.2024 по справі 939/1449/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1449/24

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Євробуд» звернулосядо судуіз заявоюпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занадані послугиз управліннябагатоквартирним житловимбудинком урозмірі 6613гривень 47копійок ісудового зборув розмірі302гривні 81копійка.

Бородянським районним судом Київської області було направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та до виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області щодо доступу до персональних даних боржника ОСОБА_1 .

З відомостей відділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання ЦМУДМС вм.Києві таКиївській областівбачається,щоОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

Відповідно до відомостей Державної міграційної служби України за інформацією, наявною у Єдиному державному демографічному реєстрі, відомостей стосовно ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Оскільки в заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 , а за відомостями відділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання ЦМУДМС вм.Києві таКиївській областіта Державноїміграційної службиУкраїни їїмісце проживання не зареєстроване, то за таких обставин необхідно відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євробуд» у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євробуд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним житловим будинком.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. Герасименко