Ухвала

від 31.05.2024 по справі 369/15043/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15043/23

Провадження №2/369/2269/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою.

31.05.2024року за вх. №26081 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" адвоката Луцюка К.О. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст.13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" адвоката Луцюка К.О. підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" адвоката Луцюка К.О. задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ВОЛЧКО