Ухвала

від 01.07.2024 по справі 369/11112/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11112/24

Провадження №2/369/6370/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, Бучанського району, Київської області, треті особи: Боярська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Колективне сільськогосподарське підприємство «Шпитьківське» про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовомдо Дмитрівської сільської ради, Бучанського району, Київської області, треті особи: Боярська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Колективне сільськогосподарське підприємство «Шпитьківське» про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір »за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211, 20 грн.

Виходячи з предмету спору, позивач повинен долучити докази сплати судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211, 20 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити суду:

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA238999980313161206000010790

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Києво-Святошинський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.95,177,185,285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, Бучанського району, Київської області, треті особи: Боярська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Колективне сільськогосподарське підприємство «Шпитьківське» про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на земельну частку (пай)- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО