Ухвала

від 06.09.2024 по справі 559/3333/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3333/24

Провадження № 1-кс/559/639/2024

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

"06" вересня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024183330000035 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтованотим,що проводитьсярозслідування щодоможливого вчиненнядержавним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 несанкціонованих дійіз інформацією,що оброблюєтьсяв автоматизованихсистемах підчас реєстраціїправа власностіна територіїм.Дубно.Під часдосудового слідствавиникла необхідністьу тимчасовомудоступі доречей ідокументів,що перебуваютьу володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) , а саме: розширених відомостей щодо вчинення реєстраційних дій реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 01.04.2021 до 06.09.2024; iР-адрес, відомостей щодо МАС-адрес електронних програмних пристроїв, за допомогою яких здійснювались з`єднання з мережею Інтернет державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.04.2021 року до 06.09.2024.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України та без його участі, в зв`язку з зайнятістю в інших слідчих діях.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42024183330000035 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, перевіряється версія щодо можливого вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 несанкціонованих дій із інформацією, що оброблюється в автоматизованих системах під час реєстрації права власності на території м. Дубно.

Слідчому судді доведено, що під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) , а саме: розширених відомостей щодо вчинення реєстраційних дій реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 01.04.2021 та iР-адрес, відомостей щодо МАС-адрес електронних програмних пристроїв, за допомогою яких здійснювались з`єднання з мережею Інтернет державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.04.2021.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде провести камеральну перевірку дій державного реєстратора, висновок за результатами проведення якої вважатиметься ключовим доказом у кримінальному провадженні.

В цьому випадку відомості, якими володіє ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб їх здобути неможливо. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч. 2 ст.131 КПК України, не вплине негативно на роботу держпідприємстві, за ч.3 ст.132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи. Клопотання підлягає до задоволення частково, тому що слідчій судді не доведено необхідність надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за період із 01.04.2021 по теперішній час. Адже це стосуватиметься великого масиву інформаціїза більш як за 3 роки та великої кількості громадян України, тому слідча суддя вважає достатнім надати тимчасовий доступ до запитуваних речей і документі терміном 1 місяць.

Керуючись ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, які включені до групи слідчих у межах розслідування кримінального провадження в межах розслідування вказаного кримінального провадження: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-розширених відомостей щодо вчинення реєстраційних дій реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 01.04.2021 року до 01.05.2021;

-iР-адрес, відомостей щодо МАС-адрес електронних програмних пристроїв за допомогою яких здійснювались з`єднання з мережею Інтернет державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.04.2021 року до 01.05.2021, з можливістю ознайомитись з ними, отримати електронний носій таких документів.

Встановити строк дії ухвали до 06.10.2024 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1