Ухвала

від 06.09.2024 по справі 712/6807/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6807/24

Номер провадження № 2/712/2366/24

06 вересня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) 14 000 (чотирнадцять ) тисяч доларів США. Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5675,22 грн. судового збору.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258) належним чином завіреної копії спадкової справи відкритої щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 червня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача адвокат Нестерко І.О. скерував до суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить залучити співвідповідачів та відкласти розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Суд приходить до висновку про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси вказаних осіб, як на спадкоємців.

В зв`язку з залученням співвідповідачів судове засідання необхідно відкласти для надіслання учасників справи копії позовної заяви з доданими до неї документами з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,51, 53, 260,261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

Зобов`язати позивача направити учасникам справи копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалів з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2024 року.