Ухвала

від 28.08.2024 по справі 761/17184/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17184/22

Провадження № 1-кп/761/1618/2024

У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження №12022100100002129 від 08.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування арешту майна, та повернення майна, вилученого в ході проведення 25.10.2021 обшуку офісних приміщень ПП «Лабораторія інформаційних технологій», за адресою: АДРЕСА_1, БЦ «Olimpik Park».

В судовому засіданні прокурор заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на стадії досудового розслідування 25.10.2021 органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2021 року проведено обшук офісних приміщень ПП «Лабораторія інформаційних технологій», за адресою: АДРЕСА_1, БЦ «Olimpik Park», в ході якого виявлено та вилучено окреме майно, зокрема те, що є предметом даного клопотання.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що арешт на дане майно, у передбаченому ст. 170 КПК України порядку, не накладено, оскільки дане майно вилучено в ході проведення обшуку, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2021 року, а в подальшому таке майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

Що ж стосується клопотання захисника в частині повернення тимчасово вилученого майна, то суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

При цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні за місцезнаходженням ПП «Лабораторія Інформаційних Технологій» (ЄДРПОУ 33262277 за адресою АДРЕСА_1, офісний центр «OLIMPIK PARK», 2 поверх (право власності не зареєстровано), з метою відшукання та вилучення оригіналів договорів б/н від 01.10.2020, № 30/09-1П від 30.09.2019, № Л-39/01 від 01.09.2020, ТО 01/10-1 від 01.10.2020 та № 01-007 від 01.07.2020, укладених з ПП «Лабораторія Інформаційних Технологій», додатки до них та акти виконаних робіт, документи фінансово-господарської діяльності щодо створення та функціонування суб`єктів господарювання ПП «Лабораторія Інформаційних Технологій», ТОВ «СТАНТУЛ» (ЄДРПОУ 43168383), ТОВ «СОФТКОРТ» (ЄДРПОУ 43195595), ТОВ «ДОНТОРГЮА» (ЄДРПОУ 43322520), ТОВ «ТІЛАФОН» (ЄДРПОУ 43811350) та ТОВ «МАРСТ ІНВЕС» (ЄДРПОУ 43322688), проекти цих документів, їх печатки, штампи, а також кліше, матеріали щодо проведених тендерів, маркетингових досліджень, блокноти та чорнові записи, які містять інформацію щодо вказаних угод, відбитки штампів, печаток, платіжні доручення щодо здійснення переказів грошових коштів, інформація щодо банківських рахунків, сім-карти мобільних операторів та мобільні телефони, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшети їх аналоги), носії інформації (лазерні диски, флеш- накопичувачі, переносні жорсткі диски їх аналоги), на яких збереглися електронні версії вказаних документів, якщо на них міститься інформація щодо укладення вищевказаних договорів і переказ коштів на їх виконання, документи, які містять підпис ОСОБА_4 .

Отже, до відповідного переліку майна, дозвіл на вилучення якого прямо надано ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, не входять сканери (зазначені у переліку майна, яке є предметом клопотання):

1.Пристрій Avision A3 Bookedge Scanner FB6280E;

2.Пристрій Avision Scanner AO95316291370017.

На підставі викладеного, клопотання захисника підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167-169, 170, 171, 172, 236, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту та повернення тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_4 майно, що було тимчасово вилучене 25.10.2021 в ході проведення обшуку офісних приміщень ПП «Лабораторія інформаційних технологій», за адресою: АДРЕСА_1, БЦ «Olimpik Park», а саме:

1.Пристрій Avision A3 Bookedge Scanner FB6280E;

2.Пристрій Avision Scanner AO95316291370017.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 вересня 2024 року о 09 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1