Ухвала
від 05.09.2024 по справі 420/22848/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/22848/21

УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Сервіс» про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2022 року по справі №420/22848/21, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Сервіс» з позовною заявою до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 року по справі №420/22848/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Сервіс» задоволено.

На адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Сервіс» про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2022 року по справі №420/22848/21 шляхом вірного зазначення назви відповідача, рішення якого оскаржені, а також дат оскаржуваних карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Так, судом встановлено, що в рішенні суду від 27.06.2022 року по справі №420/22848/21 невірно зазначено назву відповідача, рішення якого оскаржені «Одеська митниця Державної митної служби України», оскільки в дійсності є «Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України».

Крім того, в рішенні суду зазначені дати оскаржуваних карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення «UА500150/2021/00082 від 30.08.2021 року», однак в дійсності є «UА500150/2021/00082 від 26.09.2021 року», «UА500150/2021/00087 від 11.09.2021 року, однак в дійсності є «UА500150/2021/00087 від 28.09.2021 року», «UА500150/2021/00088 від 15.09.2021 року», однак в дійсності є «UА500150/2021/00088 від 28.09.2021 року», «UА500150/2021/00090 від 15.09.2021 року», однак в дійсності є «UА500150/2021/00090 від 29.09.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначені описки є помилковими та підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Сервіс» про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2022 року по справі №420/22848/21 задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 27.06.2022 року по справі №420/22848/21.

В тексті рішення суду від 27.06.2022 року по справі №420/22848/21 замість «Одеська митниця Державної митної служби України» зазначити «Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України», замість карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення «UА500150/2021/00082 від 30.08.2021 року», «UА500150/2021/00087 від 11.09.2021 року, «UА500150/2021/00088 від 15.09.2021 року», «UА500150/2021/00090 від 15.09.2021 року» зазначити «UА500150/2021/00082 від 26.09.2021 року», «UА500150/2021/00087 від 28.09.2021 року», «UА500150/2021/00088 від 28.09.2021 року», «UА500150/2021/00090 від 29.09.2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121442889
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/22848/21

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 31.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 31.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 05.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 19.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 12.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Постанова від 11.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Постанова від 11.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 29.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 31.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні