Рішення

від 05.08.2024 по справі 207/2069/24

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/2069/24

№ 2/207/825/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Звертаючись до суду, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 28.03.2022 року ОСОБА_1 звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням про надання кредиту у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на дванадцять чотири календарних місяці, зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами із розрахунку 46,8 % річних (3,9 % на місяць), що було скріплене кредитним договором № 12148 від 28.03.2022 року.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в Додатку № 1 до Кредитного договору № 12148 від 28.03.2022 року.

Також, 28.03.2022 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 12148/1-П від 28.03.2022 року, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором № 12148 від 28.03.2022 року.

04.04.2022 року ОСОБА_1 звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням про надання кредиту у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на дванадцять чотири календарних місяці, зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами із розрахунку 46,8 % річних (3,9 % на місяць), що було скріплене кредитним договором № 12152 від 04.04.2022 року.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в Додатку № 1 до Кредитного договору № 12152 від 04.04.2022 року.

Також, 04.04.2022 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 12152/1-П від 04.04.2022 року, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором № 12152 від 04.04.2022 року.

Але ОСОБА_1 несвоєчасно сплачувала за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

За умовами Кредитних договорів № 12148 від 28.03.2022 року та № 12152 від 04.04.2022 року (п. 4.8) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 відсотків річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.

Станом на 01.03.2024 року борг за вказаними кредитними договорами становить: основна сума боргу за кредитним договором № 12148 від 28.03.2022 року складає 9603,10 грн., відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 51302 грн. 33 коп.; основна сума боргу за кредитним договором № 12152 від 04.04.2022 року складає 7934,68 грн., відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 40420 грн. 27 коп.

Також згідно з п. 9.3 Кредитних договорів відповідач в разі порушення умов цього Договору сплачує усі витрати понесені позивачем на примусове повернення заборгованості.

На підставі п. 3 договорів поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

На підставівикладеного позивачпросив стягнутисолідарно звідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьКС «ХристиянськаФортеця» боргза кредитнимдоговором №12148від 28.03.2022року всумі 60905(шістдесяттисяч дев`ятсотп`ять)грн.43коп.,який складаєтьсяз основноїсуми боргув розмірі9603грн.10коп.,несплачених відсотківза користуваннякредитом врозмірі 51302грн.33коп.; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Християнська Фортеця» борг за кредитним договором № 12152від 04.04.2022року в сумі 48354 (сорок вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 95 коп., який складається з основної суми боргу в розмірі 7934 грн. 68 коп., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 40420 грн. 27 коп., та стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Заяв про слухання справи за їх відсутністю не надали. Про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Відповідно до ст. 280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно івсебічно з`ясованихобставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,підтверджених тимидоказами,які булидосліджені всудовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачі не надали ні відзиву, ні заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12148 від 28.03.2022 року (арк.с. 6-8), згідно з яким позивач надав відповідачу 28.03.2022 року кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на двадцять чотири календарних місяці, зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами із розрахунку 46,8 % річних (3,9 % на місяць).

Також, 28.03.2022 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 12148/1-П, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором № 12148 від 28.03.2022 року (арк.с.11).

Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується копією видаткового касового ордеру від 28.03.2022 (арк.с.12).

За умовами кредитного договору № 12148 від 28.03.2022 року ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки за користування кредитом.

На підставі п. 3 договору поруки № 12148/1-П від 28.03.2022 року у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 12148 від 28.03.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Також, між Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12152 від 04.04.2022 року (арк.с. 13-15), згідно з яким позивач надав відповідачу 04.04.2022 року кредит у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на двадцять чотири календарних місяці, зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами із розрахунку 46,8 % річних (3,9 % на місяць).

Також, 04.04.2022 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 12152/1-П, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором № 04.04.2022 року (арк.с.18).

Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується копією видаткового касового ордеру від 04.04.2022 (арк.с.19).

За умовами кредитного договору № 12152 від 04.04.2022 року ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки за користування кредитом.

На підставі п. 3 договору поруки № 12152/1-П від 04.04.2022 року у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 12152/1-П від 04.04.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Згідно розрахунків (арк.с. 4, 5) борг за вказаними кредитними договорами становить:

основна сума боргу за кредитним договором № 12148 від 28.03.2022 року складає 9603,10 грн., відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 51302 грн. 33 коп., загальна заборгованість боржника становить 60905 (шістдесят тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 43 коп. Основна сума боргу за кредитним договором № 12152 від 04.04.2022 року складає 7934,68 грн., відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 40420 грн. 27 коп., загальна заборгованість боржника становить 48354 (сорок вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 95 коп.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти».

Частина 1 ст. 509 ЦК України зазначає, що «зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку».

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогцього Кодексу,інших актівцивільного законодавства,а завідсутності такихумов тавимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до п. 4.8 Кредитних договорів № 12148 від 28.03.2022 року та № 12152 від 04.04.2022 року у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6% річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття. 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач, порушуючи виконання умов Договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 526, 530, 629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Тим самим відповідач порушив норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки, та ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов`язаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Цією ж статтею ЦК передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно з ч.ч.1,2ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1ст. 559 ЦК Українивизначено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання.

Відповідач не виконує (неналежно виконує) обов`язки щодо своєчасного повернення основної суми заборгованості по кредиту та сплати відсотків за користування Кредитом.

Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними. За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 258, 259, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Християнська Фортеця», ЄДРПОУ 25946729, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 26 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця», ЄДРПОУ 25946729, борг за кредитним договором № 12148 від 28.03.2022 року в загальному розмірі 60905 (шістдесят тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 43 коп., який складається з основної суми боргу в розмірі 9603 грн. 10 коп., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 51302 грн. 33 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця», ЄДРПОУ 25946729, борг за кредитним договором № 12152 від 04.04.2022 року в загальному розмірі 48354 (сорок вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 95 коп., який складається з основної суми боргу в розмірі 7934 грн. 68 коп., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 40420 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.

Заочне рішенняможе бутипереглянуто Баглійськимрайонним судомм.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті записьмовою заявоювідповідача,яка подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Юрченко