Ухвала
від 05.09.2024 по справі 525/1088/24
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1088/24

Провадження № 2/525/351/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.09.2024 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруВиконавчий комітетВеликобагачанської селищноїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті,як органопіки тапіклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруВиконавчий комітетВеликобагачанської селищноїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті,як органопіки тапіклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

05.09.2024 на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175 ,177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруВиконавчий комітетВеликобагачанської селищноїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті,як органопіки тапіклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2024 року у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Установити відповідачустрок п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Установити позивачустрокп`ять днівз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Установити відповідачустрокп`ять днівз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорумає право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцять дніввід дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягомп`яти дніввід дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення їх іншим учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121445514
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —525/1088/24

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні