Ухвала

від 22.08.2024 по справі 556/852/24

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/852/24

Номер провадження 2-о/556/170/2024

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

"22" серпня 2024 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області; ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.04.2024 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання надав суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з підтвердженням смерті ОСОБА_3 14.03.2022 у місті Волноваха Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши заяву представника заявника, вважає за необхідне, закрити провадження у справі, оскільки заявник, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від заяви, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від заяви не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від заяви заявнику зрозумілі. При цьому, відмова від заяви зроблена представником заявника в межах його повноважень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 206, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмовупредставника заявника Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,від заяви про визнання особи безвісно відсутньою.

Провадження у цивільній справі № 556/852/24 за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області; ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - закрити.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до приписів ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її складання

Суддя: О.В. Іванків