Ухвала

від 06.09.2024 по справі 908/615/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/45/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2024 Справа № 908/615/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/615/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Фермерського господарства ОБРІЙ (72430, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Христова, буд. 81, ідентифікаційний код 20478347)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 32954,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 у справі №908/615/24 позов задоволено. Стягнути солідарно з Фермерського господарства ОБРІЙ та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.09.2021 у розмірі 32954,58 грн. (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 58 коп.). Стягнуто з Фермерського господарства ОБРІЙ на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк витрати зі сплати судового збору в сумі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк витрати зі сплати судового збору в сумі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 коп.).

В мотивувальній частині даного судового рішення встановлено, що за розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір платіжною інструкцією №ZZ428B1YFK від 08.03.2024 в сумі 2422,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви покладаються на відповідачів в рівних частинах, оскільки солідарне стягнення судових витрат законодавством не передбачено, та підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Разом із тим, при визначенні сум судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів, в абзацах 3, 4 резолютивної частини судового рішення судом допущену помилку та невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів-1, 2 в розмірі 1514,00 грн. замість вірної суми 1211,20 грн.

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява надійшла через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В позовній заяві заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідачів солідарно 32954,58 грн.

Таким чином, за розгляд позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (3028,00 грн. х 0,8).

За розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір платіжною інструкцією №ZZ428B1YFK від 08.03.2024 в сумі 2422,40 грн.

Звідси витрати зі сплати судового збору, які за рішенням суду покладено на відповідачів у рівних частинах, складають по 1211,20 грн. з кожного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за власною ініціативою виправити допущену арифметичну помилку, ухвалив в абзацах 3, 4 резолютивної частини судового рішення після слів «витрати зі сплати судового збору в сумі» замість цифр та слів 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 коп.) читати 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в абзацах 3, 4 резолютивної частини судового рішення, а саме: після слів «витрати зі сплати судового збору в сумі» замість цифр та слів 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 коп.) читати 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту підписання ухвали. Ухвалу складено та підписано 06.09.2024.

Суддя М.В.Мірошниченко