Ухвала
від 03.09.2024 по справі 401/3611/23
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №401/3611/23

2/401/275/24

У Х В А ЛА

про виправлення описки

03 вересня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Іващенко В.М., за участю секретаря судового засідання Кисленко І.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про припинення нарахування плати за послуги з централізованого опалення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про припинення нарахування плати за послуги з централізованого опалення.

При розгляді вищевказаної справи була виявлена описка в ухвалах Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2023 року, 26 лютого 2024 року, а саме помилково зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладенесуд приходитьдо висновку,про доцільність виправленняописки,зазначивши вухвалах Світловодськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 24жовтня 2023року,26лютого 2024року, ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискив ухвалахСвітловодського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від24жовтня 2023року,26лютого 2024року зазначивши ім`я відповідача Лілія.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

03.09.2024

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121449578
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —401/3611/23

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні