Ухвала

від 06.09.2024 по справі 723/3137/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3137/24

Провадження № 2-о/723/3853/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних Войтко Ю.В., Шкробанець В.Л.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради, особа щодо якої вирішується питання: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради. Посилається на те, що його бабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 20.04.2023 року через хворобу, оскільки страждає наслідками органічного ураження центральної нервової системи з інтелектуально-мнестичними зниженнями, що підтверджується довідкою КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 11.06.2024 року №2212.

Згідно висновку ЛКК від 20.04.2023 року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, через хворобуза рівнем життєдіяльності у неї: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки, що свідчить про стійкі психічні розлади, які істотно впливають на здатність ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що постійно здійснює догляд за ОСОБА_3 , надає їй необхідну допомогу в обслуговуванні, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає із заявником, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 24.07.2024 року №118 та довідкою про склад сім`ї від 24.07.2024 року №825.

Просив визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров`я на день проведення експертизи?

- Чи здатна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи здатна ОСОБА_3 24.01.1934, за станом свого психічного здоров`я, особисто приймати участь у судовому засідання та відповідати на запитання?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

-загальну медичнукарту амбулаторногохворого ізспостереженнями сімейноголікаря таоглядами вузькихспеціалістів (ізамбулаторій загальноїпрактики сімейноїмедицини;районної лікарні;міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Юлія Войтко

Валентин Шкробанець