Ухвала

від 09.09.2024 по справі 474/665/24

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/665/24

Провадження № 2/474/188/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.09.24р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув заяву представниці відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Врадіївська селищна рада до Філії Врадіївське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про усунення перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

12.06.2024р. ОСОБА_2 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Філії Врадіївське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (далі - відповідач), в якому просить відновити порушене право власності шляхом усунення перешкод у користуванні власністю земельної ділянки площею 1,9897 га кадастровий номер 4822383800:03:000:0653, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Первомайський район с. Новопавлівка шляхом зобов`язання відповідача не допускати порушення меж земельної ділянки, яка належить позивачці на праві приватної власності.

Ухвалою суду від 17.06.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.07.2024р., яке відкладене на 13 год. 30 хв. 11.09.2024р.

28.08.2024р. до суду від представниці відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить надати їй можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представниці відповідача можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представниці відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 13 год. 30 хв. 11 вересня 2024 року, та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представниці відповідача ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол