Рішення

від 09.09.2024 по справі 331/353/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

09.09.2024

Справа № 331/353/24

Провадження № 2-во/331/79/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Лелікова Сергія Олеговича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за правом представлення,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвоката Лелікова Сергія Олеговича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за правом представлення після померлої прабабусі ОСОБА_5 .

У заяві зазначено, що у позовних вимогах та у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Просить виправити описку та помилку у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ухваленого 05.06.2024 року по справі № 331/353/24, а саме в резолютивній частині рішення змінити прізвище спадкодавця прабабусі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що при складені позовної заяви було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище спадкодавця прабабусі « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Аналогічна описка допущена при складені рішення суду.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.08.2023 року прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2024 року по цивільній справі №331/353/2024, провадження №2/331/917/2024 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за правом представлення, а саме вважати вірним прізвище ім`я по батькові прабабусі « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун