Ухвала

від 09.09.2024 по справі 154/356/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/356/24

1-кс/154/815/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру, розгляд якого призначено на 09.30 год. 09.09.2024 року.

09.09.2024 року від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції за його участі та участі ОСОБА_3 з використанням ними власних технічних засобів у зв`язку із станом здоров`я та лікуванням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд скарги та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням адвокатом власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру, призначене на 09 год. 30 хв. 09.09.2024 року проводити в режимі відеоконференції між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з використанням адвокатомвласних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Суддя ОСОБА_1