Ухвала від 09.09.2024 по справі 551/1404/23

Справа № 551/1404/23

Провадження № 1-в/551/25/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Миргородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області подання Миргородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федунка Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, засудженого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.

Подання мотивовано тим, що за час іспитового строку засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності та 23.08.2024 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин

В судовому засіданні представник Миргородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала з мотивів наведених у ньому.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, його неявка розгляду справи не перешкоджає.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти подання, вважаючи його передчасним, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2024 року, який 06 лютого 2024 року набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 12 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Миргородському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Постановою Миргородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 21 лютого 2024 року засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до вказаного органу друга та четверта п`ятниця кожного місяця.

Вказана постанова доведена під підпис засудженому 21.02.2024 року. Того ж дня засудженого під підпис ознайомлено з умовами звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі та наслідки порушення вищевказаних умов (а.с.13,16).

23 серпня 2024 року засуджений не з`явився на чергову реєстрацію до Миргородського РС №3. Згідно поданого ним 26.08.2024 року письмового пояснення забув з`явитись на реєстрацію в зв`язку з тим, що вживав в цей день спиртні напої.

Згідно ч.3 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом з особової справи засудженого з умовами та порядком застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 був ознайомлений 21 лютого 2024 року. Згідно подання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 12.01.2024 року, 26.01.2024 року та 06.02.2024 року, тобто до ознайомлення останнього з умовами та порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, після винесення попередження за даними фактами до адміністративної відповідальності не притягувався, що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З моменту постановки на облік до 23.08.2024 року двічі на місяць своєчасно з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації.

Враховуючи все вищевикладене, а також те, що випадок неявки засудженого на реєстрацію має одноразовий характер, суд вважає, що викладені у поданні висновки про необхідність скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та направлення його для відбування покарання за вироком суду є передчасним та не узгоджується з такими завданнями кримінально-виконавчого законодавства, як виправлення засуджених, профілактика їх асоціальної поведінки, допомога особам звільненим від покарання (ч.2 ст.1 КВК).

За таких обставин суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75-76, 78 КК України, ст.ст. 163-166 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Миргородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1