Ухвала
від 05.09.2024 по справі 555/1142/24
БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/1142/24

Номер провадження 2/555/394/24

У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Представник позивача - адвокат Андріюк С.М. подав досуду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетиної експертизи .

В судове засідання сторони не з"явилися- представник позивача - адвокат Андріюк С.М. подав до сувду клопотання, в якому просить провести підгоьовче судове засідання без участі позивача та представника та просить задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Відповідач в судове засідання не з"явилась- повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі будівельно-технічну експертизу

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що розташована за адресою: вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43006 телефон, факс. (0332) 742510, (0332) 742485, e-mail: volin@dndekc.mvs.gov.ua.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 - РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір?ю якої є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Чи є ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір?ю якої є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача- ОСОБА_1 .

Направити експертам для проведення експертизи цивільну справу № 555/1142/24 номер провадження 2/555/394/24

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Напідставі п.5ч.1ст.252,п.9ч.1ст.253ЦПКУкраїни,провадженняпоцій цивільнійсправізупинитина часпроведеннясудової молекулярно-генетиної експертизи .

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Мельничук Н. В.

СудБерезнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121454363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —555/1142/24

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні