Ухвала

від 06.09.2024 по справі 569/14890/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

06 вересня 2024 року м. Рівне

справа № 569/14890/24

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бучко Т.М., розглянувши позовну заяву Колективного підприємства "ОЗОН" до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальностю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Колективного підприємства "ОЗОН" до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальностю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.

Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою Колективного підприємства "ОЗОН" до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальностю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 06 листопада 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третійособі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя