ЄУ № 712/7691/24
Провадження №2/712/2532/24
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та внески у сумі 27822,33 грн., інфляційну складову боргу у сумі 14197,50 грн., 3% річних у сумі 4339,92 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси на 29 липня 2024 року на 09 год. 00 хв.
Судове засідання 29.07.2024 відкладено до 09.09.2024.
22.08.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою суми боргу.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог, суд виходить з такого.
Відповідно дост.49ЦПК Українисторони користуютьсярівними процесуальнимиправами. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 29.07.2024.
З заявою про зменшення розміру позовних вимог позивач звернувся 22.08.2024, тобто з порушенням строку, зазначеного у ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Указана заява представником позивача не направлена іншим учасникам справи, що є порушенням ч. 5 ст. 49 ЦПК України.
За вказаних обставин, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог слід залишити без розгляду.
У зв`язку з тим, що у заяві позивача зазначено про часткову оплату відповідачами суми боргу, однак доказів цього не надано, суд у дотримання вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у сторін докази оплати суми боргу.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 81, 126, 127, 175, 178, 222, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залишити заяву Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.
Витребувати у позивача та відповідачів докази оплати суми боргу із зазначенням суми сплати та дати сплати (платіжне доручення, фіскальний чек, квитанція тощо).
Витребувані докази необхідно надати до суду до 01 жовтня 2024 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 10.09.2024 |
Номер документу | 121454781 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Стеценко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні