Ухвала

від 02.09.2024 по справі 760/4596/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/4596/24

провадження №2/760/6484/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., вивчивши матеріали цивільної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (код ЄДРПОУ: 40274286, місцезнаходження юридичної особи: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1) заборгованість у розмірі 164 000 грн.

Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

26.02.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою визначення адреси місця реєстрації відповідача у даній справі, судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

01.03.2024 до суду надійшла інформаційна довідка № 108293505 про задеклароване/зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2024 року, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 03.03.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №3503621 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідач отримав позику у розмірі 20 000 грн., строком на 360 днів, шляхом переказу на його банківську картку № НОМЕР_2 . 10 листопада 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» передала права вимоги за кредитним договором №3503621 від 03.03.2023 року ТОВ «УМ Факторинг» у порядку передачі прав вимоги за існуючим на дату передачі Договором факторингу № 10112023 від 10 листопада 2023 року. За наведеним в позовній заяві розрахунком заборгованості, заборгованість за кредитом становить 164 000,00 грн, з яких: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 144 000,00 грн. - сума заборгованості за процентами.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та у АТ «ПриватБанк» розширену виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , за період з 03.03.2023 року по 06.03.2023 року включно, із зазначенням контрагента.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також суд звертає увагу на те, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а відповідно до ч. 6 ст. 81 цього Кодексу доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази, які містять банківську таємницю, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 76, 81-84, 95, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44103264, місцезнаходження юридичної особи: 03057, м. Київ, вул. Довженка Олександра, буд. 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3503621 вд 03.03.2023 у сумі 20 000,00 грн. номер транзакції в системі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 79f20678-47af-4c63-a248-1cb1dcd61728, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору № 210222-1 від 21.02.2022 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_2 , на підставі договору номер 210222-1 від 21.02.2022 р. з ТОВ «Лінеура Україна»,

- інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати від Акціонерного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

- інформацію по рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 03.03.2023 по 06.03.2023 включно.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) протягом двох днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: О.М. Букіна