Ухвала

від 09.09.2024 по справі 341/1841/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1841/24

Номер провадження 2-о/341/166/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікунами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно ч.3ст. 296 ЦПК Українизаяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Статтею 9 СК Українивстановленоколо осіб, сімейні особи між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі.

Відповідно до частини четвертоїстатті 2СК України Сімейнийкодекс України не регулює сімейні відносини між тіткою, дядьком та племінниками, а також між іншими родичами за походженням.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99у справі про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тількиблизькі родичі(рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

На обґрунтування права подання зазначеної заяви зазначено, що ОСОБА_2 є родичем ОСОБА_3 . Про те, матеріали справи не містять обґрунтувань та доказів, що заявник ОСОБА_2 є близьким родичем або членом сім`ї особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник ОСОБА_6 є чоловіком сестри особи питання щодо визнання недієздатним якого ставиться в заяві, а отже не являється близьким родичем ОСОБА_3 Зареєстровані заявники за різними адресами з ОСОБА_3 .. Відповідно наданої довідки Крилосівського старостинського округу - до складу сім`ї заявника ОСОБА_2 входять: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 . Інших доказів (наявність близького родинного споріднення, спільне проживання і ведення спільного господарства до настання обставин які послужили підставою для звернення до суду), які б свідчили про дотримання заявником ОСОБА_2 вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України суду не надано.

Правова позиція Верховного Суду України, абзац 1 пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 зводиться до того, що позовна заява повинна відповідати вимогам ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Також, присутність під час розгляду справи адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є обов`язковою.

У матеріалахсправи відсутнівідомості пронаявність у ОСОБА_3 адвоката, залученого на договірній основі. У разі відсутності такого, не заявлено клопотання про залучення адвоката через центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями175,177,185,260,294, 296, 297 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО