Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/5646/24
Провадження № 2-с/644/99/24
09.09.2024
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 644/5646/24,
в с т а н о в и в:
22 липня 2024 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьЖитлово-будівельного кооперативу «ЛЕГЕНДА-1» суми заборгованості по внескам на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року в сумі 5273, 28 грн. та витрати по сплаті судового збору.
02 вересня 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з розрахунком, зазначеним в заяві про видачу судового наказу не погоджується.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 липня 2024 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьЖитлово-будівельного кооперативу «ЛЕГЕНДА-1» суми заборгованості по внескам на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року в сумі 5273,28 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.
Згідно ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання цієї заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,171 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 644/5646/24.
Скасувати судовий наказ від 22 липня 2024 у справі № 644/5646/24, 2-н/644/1321/24, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Житлово-будівельного кооперативу «ЛЕГЕНДА-1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Роз`яснити стягувачу - Житлово-будівельному кооперативу «ЛЕГЕНДА-1», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. К. Ізмайлов
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 10.09.2024 |
Номер документу | 121461261 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Ізмайлов І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні