Ухвала

від 09.09.2024 по справі 910/19257/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" вересня 2024 р. Справа№ 910/19257/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024

у справі № 910/19257/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж»

до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 1 084 386,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 по справі №910/19257/23 позов задоволено повністю.

27.06.2024 Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (25.06.2024 згідно поштової накладної на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу до суду) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024, матеріали апеляційної скарги Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

02.07.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19257/23.

11.07.2024 супровідним листом № 910/19257/23/2879/24 від 10.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19257/23.

15.07.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/19257/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних підстав пропуску строку та посиланням на відповідні докази.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 у справі № 910/19257/23 отримана скаржником в електронному кабінеті 16.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка долучена до матеріалів справи.

Станом на 09.09.2024 вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 скаржником не виконані.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України визначено що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/19257/23 слід відмовити відповідно до вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/19257/23.

2. Надіслати Управлінню освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати іншим учасникам справи.

4. Матеріали справи № 910/19257/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк